法学论文范文

01
  第一章绪论
  1. 1选题背景及研究意义
  经济法学的体系的理论问题是伴随经济法的地位问题而产生的一个子问题。第一次世界大战后,德国学者已在研究经济法的地位问题了,形成了对象说、机能说、集成说、世界观说、方法论说和关于经济之法说等学说。至今各种关于经济法地位的学说,几乎全可以在经济法的故乡——德国找到源头。另外,在以苏联为代表的经典计划经济和南斯拉夫的社会所有制这两经济模式上孕育出来的经济法以完全不同于典型资本主义国家的进路诞生。前南直接违背马克思主义的国家学说,在否定苏联模式的计划经济体制中矫枉过正,不但没有形成统一有序的市场,反而出现了自由资本主义经济的弊端。在苏联及东欧各国形成的学说中,以纵横统一说取得的成就最大,对我国的影响也最大;经过我国部分学者的吸收改造,目前已成为我国的主流学说之一。经济法作为独立的法律部门,经过1980年至1983年、1986年的两次大讨论,基本划清了和民法的界限;经过1993年至1994年的辩论,又基本上划清了和行政法的界限。改革开放后,经济法学在我国取得了长足的发展,甚至走在了世界的前列,形成纵横统一说、协调主义、需要国家干预说、国家调节说、国家调制说和国家协调论等主流学说。研究经济法学的体系有以下意义:第一、划清经济法的内部结构可以方便经济法理论的研究,正确界定经济法的范围可以节省研究资源;第二、正确界定经济法的内部结构和范围是确立经济法独立性的一个子课题,可以准确掌握经济法的地位;第三、可以更好地保护消费者的权益。
  1.2国内外硏究现状
  经济法学体系的划分是建立在对经济法的法律目的的认识的基础上的。历史上对经济法界说取得较高成就的有德国、日本和以前苏联为代表的东欧国家。他们取得的研究成果均已被我国有批判的吸收接纳;目前,我国在经济法的研究上走在世界的前列。我国现在被广泛接受的学说有以史际春教授为代表主张的"纵横统一说"、李昌麒教授提出的"需要国家干预说"、刘文华教授提出的"协调主义"、漆多俊教授提出的"国家调节说"、张守文教授提出的"国家调制说"和杨紫烜教授提出的"国家协调论"。"纵横统一说"的思路和框架?:社会主义国家不仅实行政治上的领导而且实行经济上的领导,对经济的领导是将计划组织因素和财产价值因素融为一体;相应的经济法分为经济组织法、经济管理法和经济活动法三个子部门。"需要国家干预说"的思路和框架@:市场本身不可克服的缺陷产生市场失灵,市场失灵产生干预需求,干预需求产生干预供给;但是,政府理性的有限性又容易出现"政府失灵",所以,经济法要同时克服市场失灵和政府失灵;经济法包括经济主体法、市场秩序规制法、宏观经济调控法、经济监管法四个子部门。"协调主义"的思路和框架人类社会存在着一组贯穿于人类社会始终并时时处处存在的基本矛盾,即社会整体利益("左")与社会个体利益("右")的矛盾,自由资本主义时期崇尚矛盾的右方面,导致"市场失灵",社会主义国家突出矛盾的左方面,结果是"国家失灵",所以法律政策既不能"左"也不能"右",应该处在"中间地带",但是,民法擅长调整"右",行政法擅长调整"左",对于"中间地带"调整的重担就天然的落在了经济法身上;经济法是由协调"左""右"对立的法律规范和协调直接与"左"相关的"右"内部的矛盾的法律规范的一个法律部门;经济法包括企业组织法、市场运行法、涉外经济法、经济调控、监督法、经济纠纷的处理五个子部门。
  第二章 中国经济法学的体系之争 15-25
  2.1 概念之辩 15-16
  2.1.1 体系 15
  2.1.2 经济法学体系和经....... 15-16
  2.1.3 经济法学体系和经济....... 16
  2.2 中国各主要经济法学流派....... 16-25
  2.2.1 “国家协调论”的体系构造 17-18
  .......
  第三章 中国经济法学体系 25-41
  3.1 中国经济法本位探析 25-33
  3.1.1 阶级本位 26-27
  3.1.2 国家本位和社会本位 27-29
  3.1.3 以人为本和消费者本位 29-33
  3.2 中国经济法规范的特征 33-35
  3.3 中国经济法体系的外部界限 35-41
  3.3.1 经济法与民法 36
  3.3.2 经济法与商法 36-37
  .......
  第四章 经济法学体系的结构 41-80
  4.1 概念之辩 42-45
  4.1.1 总论抑或基础理论 42
  4.1.2 法抑或法律制度 42-43
  4.1.3 市场秩序规制、宏观经....... 43-45
  4.2 中国经济法学基础理论 45-46
  4.3 经济法主体制度 46-52
  4.3.1 经济法主体的体系 47
  4.3.2 设置主体制度的理由 47-50
       4.3.3 主体制度的内容 50-52
  .......
  第五章结语
  法作为国家治理工具之一种,其本身不含有显著地价值判断;符合统治阶级意志并实现了统治阶级利益的法就是"好法",否则,就是"坏法"?,在此层面上,不能说残酷的奴隶社会的法是恶法而社会主义的法是善法。对中国经济法的内涵的理解是对其规范属性(部门法特征)的研习,这种规范属性不能直接表达价值取向。法学作为法学学者对法研究(制度研究和理论研究)的结果或曰法的抽象物,凝结了法学学者的阶级立场,天然地表达价值判断,也只有在此层面上才能讲善法或恶法。对中国经济法学的内涵的理解也就是对其阶级属性(价值取向)的研习,它表达了它是维护哪一个阶级(社会群体)的利益的,是经济法学者的时代使命——它既是阶级统治的要求,在一定程度上又可以看成是学者良心的体现。经济法作为应用部门法,其维护阶级利益不能像宪法那样宣示性地规定,必须经过法律技术处理、曲折性地通过维护消费者利益的法律手段维护人民群众的利益。
  所以,中国经济法学——当代中国经济法学者的历史使命,以维护消费者利益为价值取向。中国经济法学的体系就是维护消费者利益的所有法学分支学科的有机结合——范围和它们的结构,从动态意义上看,中国经济法学的体系也是中国法律规范发挥维护消费者利益的功能的机制。限于笔者的学术水平和精力,本文所构造的中国经济法学的体系也许只能属于后者,即中国经济法是如何维护消费者利益的。

法学毕业论文范文

02
  论文题目:论犯罪动机的刑法学研究
  论文语种:中文
  您的研究方向:法学
  是否有数据处理要求:否
  您的国家:贵阳
  您的学校背景:
  要求字数:6000-8000
  论文用途:本科毕业论文
  是否需要盲审(博士或硕士生有这个需要):否
  补充要求和说明:1、需要开题报告,无字数要求,但有学校的模版表格 2、参考文献16-20个
  论犯罪动机的刑法学研究
  摘 要
  犯罪动机是犯罪人实施犯罪行为的内在的原因,也是刑法部门对犯罪人员进行定罪量刑的一个非常重要的参考元素,许多国家已经将犯罪动机纳入到量刑的范畴之内,并且进行了深入的研究。最近一些年,我国才开始越来越关注犯罪动机在犯罪行为的实施过程中起到的关键作用以及在定罪量刑中开始进行考虑。犯罪动机属于犯罪行为人的内在心理活动,本文对犯罪动机的含义、特点以及功能进行深入的了解,并且在此基础上,对犯罪动机的生成条件以及犯罪动机与犯罪目的及犯罪行为的联系与区别进行了详细的介绍。
  关键词:犯罪动机;刑法学;研究
  Abstract
  The motive of the crime is the internal reasons for the crime perpetrators to commit criminal acts, and the motive of the crime is the key reference http://www.51lunwen.com/criminallaw/ element for the criminal law department to carry out the conviction and sentencing. Many countries have integrated the motive of the crime into the context of sentencing,and conducted  in-depth study.In recent years,China began to increasingly concerned the key role of the motive of the crime in the process of the crime, and we began to consider the motive of the crime in conviction and sentencing. The motive of the crime is the inner mental activity of the crime. We have a in-depth understanding for the meaning、characteristics and function of the motive for the crime. On this basis, the generation conditions of the motive for the crime and the relations and differences between the motive of the crime and the crime purpose or the crime behavior has been introduced in detail.
  Keywords: motive for the crime; criminal law; study
  目  录
  摘 要 III
  Abstract IV
  前  言 5
  第一章 犯罪动机的含义及特点 6
  1.1犯罪动机的涵义 6
  2.2犯罪动机的特点、功能 6
  1.2.1犯罪动机的特点 6
  1.2.2犯罪动机的功能 7
  第二章 犯罪动机的生成条件 8
  2.1内在的需求 8
  2.2外部的诱因 9
  2.3 内在需要同外部诱因相互作用 9
  第三章 犯罪动机与犯罪目的及行为的关系 10
  3.1 犯罪动机与犯罪目的的关系 10
  3.1.1 犯罪动机与犯罪目的的联系 10
  3.1.2 犯罪动机与犯罪目的的区别 10
  3.2犯罪动机与犯罪行为的关系 11
  第四章 小结 12
  前  言
  犯罪动机是犯罪人实施犯罪行为背后的内在的动因,也是犯罪行为人主观方面的重要原因,只有从犯罪行为人的方面了解出于一种什么样的目的和情况、心理作用下实施犯罪行为,才有可能更好的对犯罪进行定罪和量刑,更好的从犯罪的动因着手来遏制犯罪行为的发生[ ]。许多国家已经对犯罪动机进行比较深入的研究,将犯罪动机纳入到犯罪构成的主要要件中,并且在对犯罪行为的定罪和量刑中给予了适当的考虑,其中不乏有不少国家将犯罪动机当作对犯罪行为进行量刑的重要的考虑因素。我国在对犯罪动机的理论研究方面,犯罪心理学对犯罪动机的重视度一直比较高,但是在刑法中,虽然将犯罪动机同犯罪目的、犯罪故意、犯罪过失三项,共同构成了犯罪主观方面的研究内容,但是刑法学对于犯罪故意以及犯罪过失的研究远远多于对犯罪动机的研究,犯罪动机只用于在对犯罪行为进行量刑时考虑的一个方面。在相关的司法实践中,刑法的所有条纹以及司法的相关解释对于犯罪动机几乎没有提及,加上犯罪动机属于犯罪行为人的主观心理活动,在对犯罪行为量刑时,法官也不好针对犯罪动机给予恰当的考虑,因此,法官在对犯罪进行量刑时,也很少考虑犯罪动机。但是,我们不能因为司法和刑法的条文理论对犯罪动机的不重视,就认为犯罪动机没有研究的价值。恰恰相反,犯罪动机的研究对于定罪以及量刑有着非常重要的意义,我国必须对犯罪动机的基础研究进行必要的强化,确定犯罪动机在刑法中的地位。第一,为了使刑法更好的运作,就不能脱离犯罪学以及犯罪心理学,在没有进行人性思考的犯罪心理学的指导下,刑法学就不能得到更好的发展。这就需要从刑事一体化的角度出发,将刑法学的思辨与犯罪心理学的主观因素考虑进来,从全面的视觉角度来认识犯罪行为,整理犯罪行为、犯罪动机以及犯罪人心理之间的关系。第二,随着刑事法治的发展,人们越来越加强对人的关注,将客观的定罪量刑延伸到考虑主观的因素,这也是刑法学的发展趋势。第三,要发展社会主义和谐社会,构建法治、公平的国家制度,就要以人为本,将人的主观恶性考虑进来,加强刑法的正义性和公平性[ ]。因此,国家各个方面要加强对犯罪动机的研究,把握好犯罪动机在刑罚中扮演的角色,更好的发挥刑法应有的作用。
  第一章 犯罪动机的含义及特点
  要想对犯罪动机进行深入的研究,首先要先对犯罪动机的含义以及特点尽心深入的探讨,把握好犯罪动机的实质以及作用范畴。
  参考文献
  [1]陈和华.犯罪动机的本源、性质和形成[J].政法论丛.2010(02).
  [2]胡鹏.论犯罪动机在当代刑法中的地位[J].法制与社会.2010(21).
  [3]熊良志.浅议刑法中的犯罪动机[J].法制与社会.2009(05).
  [4]陈和华.犯罪动机理论问题之再思考[J].华东政法大学学报.2010(05).
  [5]陈建青.论我国刑法中的犯罪动机与犯罪目的[J].法学评论.2007(05).
  [6]冯亚东,张丽.期待可能性与犯罪动机[J].北京大学学报(哲学社会科学版).2008(06).
  [7]蒲玲.浅析犯罪下的情与法[J].法制与社会.2012(14).
  [8]钱飞.主观罪恶的心理指数[J].消费导刊.2008(04).
  [9]冯亚东,张丽.期待可能性与犯罪动机[J].北京大学学报(哲学社会科学版).2008(06).
  [10]牛忠志.论犯罪动机-为犯罪动机的构成要件地位而呐喊[J].云南大学学报(法学版).2005(01).

法学本科毕业论文范文

03
  引言
  新中国成立后,中国的法学发展经历了三次重大的进步。法学教育不论从师资力量还是招生规模都较以前有了长足的发展。90年代之后,中国的经济发展突飞猛进,经济发展中的纠纷随之而来,导致了社会对律师人才需求的增加。但法学专业招生规模的扩大却并没有为经济的发展提供足够多的优秀的法律人才,法学院的毕业生的就业率在所有专业中垫底,无法为中国的法律事务部门提供优秀的法律人才。高端法律业务被外资律师事务所侵占,甚至在国内高端律师事务所从业的中国律师也大多具备国外特别是英美国家的海外留学背景。这就让我们不得不反思中国的法学教育中出现的问题。
  英国和美国的律师事务所在近几十年内横扫全世界,即使是那些大陆法国家也末能幸免于难。在德国、法国、日本等大陆法系国家中,本土的律师事务所被美国和英国的律师事务所兼并,高端的法律业多被这些律师事务所垄断。英美法系国家的律师行业强势地位引起了其他国家的重视。它们纷纷审视法学教育中存在的问题,及时作出调整和改革。以德国为首的大陆法系国家迅速转变法学教育的培养目标,都纷纷把培养出色的律师作为他们的首要追求。在研究英国和美国的法学教育的过程中,英美国家实施的案例教学方法引起了世界各国的重视。这种由哈佛大学法学院院长兰德尔大力推广的教学方法似乎是推动普通法系国家律师行业逐渐发达的原因。于是各国纷纷改革国内的传统教学方法,不断增加教学过程中的实践类课程的比重,其中东吴大学采用的比较英美法教学的模式给大陆法系国家提供了一种全新的参考。让那些认为大陆法系国家无法实施案例教学法的说法不攻自破。另外德国这一典型的大陆法系国家也开展了彻底的法学教育改革,一改之前以培养法官为价值追求的教育模式,对教学方法进行大胆的改革。顺应了时带的发展,为法律人才的培养做好的铺垫。
  中国的法学教育自建国以来一直采用讲授式的教学方法,这一方法虽然有其独特的优势,但是弊端也十分明显。在这种教学方法之下培养的学生具有出色的学术能力,但是在实践能力的培养方面有着先天的不足。学生缺乏解决具体案例的能力,虽然有着扎实的理论基础但是在遇到复杂案例的时候却常感到无的放矢。此外,学生自学能力不强和课堂气氛沉闷的教学现实让我们将目光投向了英美法教育中的案例教学法。这一采用苏格拉底式问答的方式的教学方法正好客服了我国传统教学方法上的这三个弊端,成为了解决现实法律人才培养困境的一剂良方。随后在上世纪80年代,中国引入了该种教学法。一些一流大学均开设了案例教学法的课程,其他法学院纷纷效仿。虽然经历了二十几年的推广,现实中的案例教学法仍末受到足够的重视,法学教育的现状末得到根本的转变。在此背景下推行的卓越法律人才培养计划重提案例教学法,该计划对法学教育尤其是法律教学方法提出了新的要求。一方面对案例教学法需要进行一个全面深入的新的再认识,另一方面也要结合中国法学教育目前的现实情况具体问题具体分析,只有这样才能为法律人才的培养找到一条具有中国特色的培养道路。
  目前中国对于外国的律师事务所并没有完全放开,在许多方面都有着严格的限制。因此,国内律师事务所并没有受到严重的冲击。但是在不远的将来,这一趋势必将转变,国内律师事务所和法律人才如何在新的时期处于不败之地、法律教学方法的改革如何推进,都是摆在中国法律人面前的新的课题。在这种内忧外患的情况之下,中国的法学教育不得不做出改变,发现问题,找出对策。
  一、 中国案例...................... 18-33
  (一) 案例教学法在我国本科..................18-20
  (二) 案例教学法在我国本科法学教育..................20-23
  (三) 案例教学法在我国本科法学...................23-27
  (四) 案例教学法在我国本科法学................27-33
  二、 域外案例教学法的应.....................33-56
  (一) 美国采用案例教...................33-46
  (二) 德国的实践性........................ 46-51
  (三) 台湾地区的英美法教...................51-56
  三、 中国案例教学法的改...........................56-70
  (一) 卓越法律人才培养计划对中................ 56-58
  ................................................
  结论
  法学教育应当侧重理论还是实践?教育方法以讲授式为主还是以讨论式为主?恐怕再没有什么问题如同这一经久不衰的争论这样能引起法学教育界如此的关注了。‘我国传统的讲授式法学教学方法实施多年,其机械传授和被动学习的弊端严重影响了我国法学教育的发展和对法律人才的培养。从目前来看,无论是教学理念还是教学方法我国的法学教育己经被世界先进国家拉开一段距离,从世界各国律师事务所的发展状况可见一斑。这其中最主要的原因就是英美法重视的实践性教学被大陆法系国家所忽略。面对当前的形势,许多大陆法系国家也纷纷对本国的法学教育进行改革,不论是德国刚刚颁布的教育改革法还是台湾地区对案例教学法的推行,都体现了它们对实践性教学的重视。要解决当下中国的法学教育重出现的问题为经济发展提供合格的法律人才,唯有引入成熟的案例教学法才能走出困境。虽然案例教学法早己引入中国,但不得不承认之前在实施该教学法的过程中我们对其认识不足、实施力度不够,导致其实施效果并不明显。2011年提出的卓越法律人才计划再次强调了教学实践环节的重要性,这是我们推行案例教学法的新的机遇。国家对于高端法律人才的需求不可谓不迫切,如果中国的法学院无法满足这一需求,自然会产生其他的供应途径。中国的法学院需要正视这一问题,下定决心推行改革。而改革的重心应当放在推行案例教学法这一美国成熟的法律教学方法上。案例教学法能够改变之前我国法学教育中存在的诸多问题,让法学毕业生具备良好的处理复杂案件的能力,进而能够为经济发展提供更多的高端法律人才。同时我们要正视当前阶段案例教学法实施过程中出现的问题,在参考外国其他国家实践性教学方面的经验的情况下,给出具有实际操作可能性的建议。只有这样才能为培养复合型型法律人才奠定良好的基础,也为中国法学的再次发展创造机会。
  参考文献
  [1] 罗惠铭.  试谈苏格拉底式教学法在法学课堂上的运用[J]. 科教文汇(上旬刊). 2010(03)
  [2] 王家启.  法学案例教学模式与方法述论[J]. 北京科技大学学报(社会科学版). 2009(03)
  [3] 袁媛.  浅谈法律职业共同体[J]. 法制与社会. 2009(13)
  [4] 刘天君,杨丽芳,崔海霞.  法学案例教学法研究[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报. 2008(01)
  [5] 徐卫东.  中国高等法学教育三十年发展回顾[J]. 当代法学. 2008(01)
  [6] 丁凌华,赖锦盛.  中国法学教育的历史及其反思[J]. 华东政法大学学报. 2007(04)
  [7] 陈金钊.  问题与对策:对法学教材编写热潮的感言[J]. 杭州师范学院学报(社会科学版). 2007(02)
  [8] 刘天君.  法学案例教学法探究[J]. 教育探索. 2006(03)
  [9] 何美欢.  理想的专业法学教育[J]. 清华法学. 2006(03)
  [10] 潘新喆.  “判例教学法”对我国法律教育的启示[J]. 山西师大学报(社会科学版). 2005(06)

法学专科毕业论文范文

04
  某案例的刑法学分析和法理分析
  1 案例简介
  2010年l0月25日,A城市一个1岁的婴儿由于高烧,面部肿胀等症状,进入该市某儿童医院住院治疗,次日早晨不治身亡。按照婴儿的家长所述,在婴儿住院病隋恶化时,家属几次向值班医生反映病情,但值班医生李某因为打游戏、睡觉等原因拖延,从而导致婴儿不能得到有效救治,由此导致了婴儿病情急剧恶化最终死亡。事件发生后,在社会上引起了强烈的反响。不久,A市卫生局有关部门对该事件做出通报。指出“医院存在对患儿病情的凶险程度估计不足,对该患儿血常规的异常指标未能及时探究的不足,但医院针对蜂窝组织炎的治疗相关措施已经实施,抗菌素适用得当,对患儿抢救措施是合理的”。而且在卫生部门的通报中,并不存在医护人员玩游戏、发牢骚等情况。而A市某儿童医院调查的结果是。值班医生李某没有说过我要睡觉了之类的话,且值班医生平时表现很敬业,很负责任。调查结果一经公布,引起社会舆论及死亡婴儿家人的强烈不满。迫于舆论的压力,l1月l1日A市卫生局成立了一个联合调查组,第三方调查组经过认真调查,终于揭开了事情真相:当晚的值班医生李某在值班时确实上网玩了两盘QQ围棋游戏,且对病人家属的态度极其恶劣;从监控录像中发现患儿的母亲曾经三次下跪请求医生抢救自己的孩子;A市某儿童医院在患儿住院后,诊疗措施和服务存在严重缺陷。该事件真相被还原后,经过调解,患儿家属与医院达成协议,获赔64万元。
  2 “该事件”的法理学分析
  参考文献
  [1] 陈兴良.刑法哲学[M].北京:中国政法大学出版社,2005.
  [2] 朱景文.法理学[M].北京.中国人民大学出版社,2008.

法学专业毕业论文范文

05
  1. 法学家概述
  法学家与法律实务家及其他团体相比有自己独特的价值追求,其不断追求法律体系的完善、法律观点的创新、法理结构的合理。法学家是一个相对中立的群体,虽然有不同的情感和价值取向,但相对不会基于单位、行业、阶层的利益而发表有失偏颇的言论。法学家属于知分子群体中的一员,是天生的具有批判性的群体,法学家以专业的眼光审视现行的法律制度和社会现实,发现现行法的不足与需要完善的地方。因此,法学家在立法中的作用极其巨大。法学家同时也是法律知识的传播者,法学教育的引领者,立法制定的参与者。
  1.1 法学家是法律知识的传播者
  作为法学知识的传播者,法学家-方面将世界其它国家法学领域的先进经验介绍到中国来;另一方面结合中国自身的情况,立足国情,发展宣传本国优秀的法学传统。法学家宣传法律知识的途径多种多样:一是翻译西方法学著作和法典,二是参与法学杂志的撰稿编辑,三是出版自己的学术著作论文,四是利用大众传媒,网络媒界宣传法律知识进行普法活动。清朝著名法学大家沈家本于1904年5月15円成立修订法律馆,主要翻译和研究东西方各国法律,据光绪三十一年三月二十《删除律例内重法折》记载,修订法律馆"自光绪三十年四月初一开馆以,各国法律之译成者,德意志刑法裁判法,俄罗斯刑法,本现行刑法,改刑法,陆军刑法,海军刑法,刑事诉讼法裁判法,裁判所构成法,刑法义解,校者法兰西刑法。至英、美各国刑法……翻各国法律著作法典上百部。民国时期,由于越来越多的法学家具备了西方法学景,这一期翻译的法学著作逐渐增多,翻译的专业性及深度广度也不断增加,这一时期著名的译著主要有陆鼎揆翻译的《社会法理学原理》,梅仲协翻译的《英宪精义》,黄尊三等翻译的《法律进化论》,史尚宽翻译的《法国民法典》、《瑞士法典》,王宠惠翻译的《德国民法典》等。
  进入了建国初期,一批优秀的法学家时也是优秀的法律翻译家,如谢怀栻翻译了《德国民事诉讼法》,王名扬翻译了《共产主义的法律理论》,王铁崖翻译了《国际法原理》,陈体强等翻译了《海上国际法》。而当代的中国法学家的翻译著作数量达到了空前的数量,一年出版的法学著作翻译文丛及重译文丛就多达上百部,而这当中绝大多数是由法学家所成的。如邓来翻译了博登海默的《法理学、法哲学及其方法》,王笑红翻译了《西方法律思想简史》,沈叔平、苏力翻译了西塞罗的《国家篇、法律篇》,许章润翻译了萨维尼的《论立法与法学的当代使命》,何勤华翻译了《世界法系概览》等。同时,法学杂志也是法学家宣传思想,交流经验的媒介。民国时期创办的法律杂志主要有《法学会杂志》、《法律丛刊》、《法学特刊》、《中华民国法学会会报》、《新法学》等。到了建M初期,各个大学法学院相继推出了自己的法学刊物,作为学术交流及宣传法学知识的平台。到了当代,核心法学杂志如《法学家》,《经济法学》等成为了法学家们发表最新观点的前沿,北大,人大等著名的法学院校不光拥有自己专门的法学期刊,同时建立了法学网站,为法学家思想的传播,法律知识的普及增加了更多的途径。
  1.2 法学家是法学教育的引领者
  清朝是法学教育的开端。1906年,颁布京师法政学堂章程,在课程中加入"法政科",即法律与政治学科,自此使得法律作为一门课程进入到当时的教育体系中,法学家沈家本、伍廷芳等同时也是当时著名的法学教育专家。民国时期,当时的司法部长、著名的法学家石志泉,司法行政部参事、法学家许泽新、罗鼎等积极投身于法学教育工作,创办了朝阳大学(今中国政法大学),培养了新式的法律人才,为我国法治体系的构建和法学的发展贡献了力量。新中国成立后,法学家大多就职于各大院校,承担法学的教学工作,传授相关的法律知识,为培养合格的法律专业人才做出自己的贡献。北京大学法学院现在共有在职法学教师87人,包括著名的法学专家周旺生、朱苏力、王锡锌等人。人民大学现在共有在职法学教师116人,其中包括著名法学家史际春、朱大旗、王利明等人。中国政法大学共有在职法学教师436人,其中包括著名法学家江平、赵旭东、马怀德等人。
  当代中国法学家的教育引导作用大多通过编著教材,指导教学,进行讲座学术交流实现。江平教授著有《罗马法教程》、《西方国家民商法概要》、《民法教程》、《公司法教程》等经典的法律教材,成为法学生必学的民商法教材。高铭暄教授是刑法学者,更是一位刑法学教育家,1984年1月,经国务院学位委员会批准,成为我国刑法学专业第一位博导,从此结束了新中国不能自己培养刑法学博士的历史。在这一年,他招收了自己的第一批博士 赵秉志、陈兴良。之后,高铭暄相继培养了姜伟(黑龙江省检察院检察长)、邱兴隆(厦门大学教授,兼任湖南醒龙律师事务所主任)、张智辉(最高人民检察院检察理论研究所所长)等博士,截至2008年,共培养了 39位博士。史际春、王利明等法学教授经常到全国各地的大中院校开展讲座,进行学术交流。当代,法学家参与教学,课题研究已成为中国法学家生存的常态。当代的中国法学家与以往相比将更多的经历投入到教学和课题的研究中,为中国当代法学的发展做出了应有的贡献。
  1.3 法学家是立法制定的参与者
  晚清时期法律由传统向现代转型,大量的新型法律如《大清新刑律》、《大清民律草案》诞生,与此同时产生了一批有影响的近代法学大家,如沈家本、伍廷芳等。沈家本主持制定了《大清新刑律》《大清民律》、《大清商律草案》、《刑事诉讼律草案》、《民事诉讼律草案》等一系列法典,其秉承的"有限的学习西方,力求打造中国式的近代法律"的原则为中国封建社会法律转型指明了方向,同时也潜移默化的引导了中国今后立法发展的道路。虽然其参与立法的过程受到内外夹击,立法中存有大量封建残余,或殖民的痕迹,但对于中国来讲这是一个法学进的开端,并逐歩推进了具有中国特色的法学家群体的产生。
  民国时期法学家群体产生了新的特点,在这个动荡的时代迸发出摧璨的光芒,如1914年公布了《公司条例》和《商人通例》,1915年修订完成《破产法草案》,1925年完成了第五次《票据法草案》的修订等。南京政府进一歩结合中国当时的法学现状,公布了结构严谨的六法全书。然而随着日常法律问题容易被视为依附"大政治"而存在,法学家同样容易成为"大政治"势力的明显附庸。正如许章润先生所言:在民国政体之中,一般常态下,国家治理、政府建构、法治建设,乃至于一般的地方治理,都会看到民国法律人的身影。至于枪杆子里面出政权的时候,法学家是不管用的,一切什么学家都不管用,罗马法谚语所谓"战争让法律归于沉寂",剩下的唯有浩叹而已。3此时的法学大家如钱端升、吴经熊、徐朝阳等人,虽积极投身于立法事业,但由于政治的动荡,世道的幻变,虽著作浩瀚,地位无可取代,但仅能恪守职业,雄才不展。这不能不说是中国法律发展史中遗憾的一笔。
  随着新中国的成立,我国法学发展与建设开始从中国国情出发,从建设有中国特色社会主义的实践出发,因此在构建社会主义法律体系的过程中诞生了--批新生的法学家。随着改革开放的深化,依法治国的政治理想和市场经济的转轨目标将这一批法学家推上历史舞台,使之成为一个独立的赋有话语权的阶层。这批当代的法学家与以往任何时代的法学家相比拥有了更多的学术资源,更多的交流机会,更多的学术自主权,尤其重要的是在立法参政的过程中意见能够被合理的表达及接受讨论。这其中最为轰轰烈烈的当数法学家参与民事法律的起草工作。譬如,受全国人大法工委的委托,中国社会科学院法学研究所的梁慧星教授和中国人民大学法学院的王利明教授分别率课题组,先后提交了物权法草案建议稿;随后又有西南政法大学的张玉敏教授领导起草的继承法草案和厦门大学的徐国栋教授领导起草的《绿色民法典草案》等等。代中国的法学家参与立法具备专业的职业技能,该技能是以系统的社会主义法律学问和专门的思维方式为基础,并不间断地培养训练、学习和进取;其能够参与到立法的过程中,在共同体内部传承着社会主义的法律职业伦理,维系着这个共同体的成员以及共同体的社会地位和声誉;当代中国法学家参与立法活动,与以往任何吋代相比具有相当大的自主性或自治性。
  2. 法学家参与立法概况 ............................................................................12-18
  2.1 历史回顾 ............................................................................12-14
  2.2 域外经验 ............................................................................14-17
  2.3 当代中国法学家与立法............................................................................ 17-18
  3. 立法的特点 ............................................................................18-20
  3.2 法学家的特点............................................................................ 20-22
  3.3 立法制度以及实际............................................................................22-23
  3.4 法学家参与立法............................................................................23-26
  4. 参与立法的方法 ............................................................................26-34
  4.1 直接参与立法 ............................................................................26-27
  4.2 其他方式 ............................................................................27-34
  5. 当代中国法学家参与............................................................................34-37
  5.1 积极作用 ............................................................................34-35
  5.2 遇到的问题 ............................................................................35-37
  5.2.1 谨慎可能形成的立法............................................................................35-36
  5.2.2 考虑法学家思想倾向 ............................................................................36-37
  结语
  当代中国法学家参与立法比以往任何时代的法学家都具有更多的自主权与由权;参与立法的深度与广度也更大,方式也更多样。虽然与政府之间的关系处理依旧困扰着法学家们,但这种矛盾并不仅仅是消极意义上的,更多的是一种促进及扬弃。法学家参与立法在中国刚刚兴起,与西方国家对比,确有需要改进的地方,由于我国社会主义的特殊国情,在借鉴西方的做法是应当深刻了解本国的情况,从本国的实际情况出发。法学家参与立法不仅仅体现在立法的过程中,而是体现在法学家学习工作的方方面面;法学家特殊的品质决定了其在立法中超然的地位。因此,法学家参与立法是法制现代化进程的需要,是构建社会主义法制社会的必然进程。

法学论文开题报告范文

06
  题 目:
  论人大对法院的个案监督问题
  专 业:法学
  学习中心
  xxxxxx
  姓 名:学 号:指导教师:
  年 月 日
  论人大对法院的个案监督问题
  一、文献综述
  人大对司法机关具体案件实施监督,是20世纪80年代后期开始发展起来的一项监督工作。它最初是由一些地方人大常委会在处理群众来信来访工作中逐步发展而来的。最早对个案监督进行地方立法的是辽宁省,以后,各地方人大相继制定了类似的地方性法规或规范性文件。资料显示,目前我国各省、自治区、直辖市基本上都有了关于个案监督方面的地方性法规,甚至在市县一级人大常委会也制定有个案监督方面的规定。
  人大对法院进行个案监督,是人大行使监督权的一种合法正当方式,还是对司法制度的一种干涉破坏,数年来学术界和实务界一直存在不同意见。??。 目前,在关于个案监督活动和个案监督立法的合法性争论中,主要存在支持和反对两大类观点。支持方认为个案监督有充分的宪法和法律依据,不妨碍司法机关独立司法权的行使,完全具有合法性。因此建议通过专门立法,明确其地位,规范其实践。另一类反对方的观点认为个案监督破坏了法院的独立性和权威性,而且将在事实上和不同程度上分享司法权,不具备充分的合法性。也有一些学者从折中的角度看待人大的个案监督虽然并不赞赏这类做法,但仍认为这是应对当前司法过程中各种问题的一种“没有办法的办法”,因此不能简单地否定,当务之急是要规范人大个案监督的程序。
  公平正义是司法最终的追求目标,如何保证司法公正的实现,是司法制度设置的目的。对此,各国的司法制度不尽相同。笔者认为,在我国,人大作为立法机关对法院行使监督权是有宪法依据和现实必要的,也是符合我国国情的。然而,人大采取对法院个案监督这种方式来行使监督权利大于弊,稍有不慎可能会沦为对司法的干涉,不宜过分推广。同时,应当对人大的监督进行立法,从监督的主体、程序、对象和范围等进行规范。因此,笔者以《论人大对法院的个案监督》为题,从人大监督权的性质、人大对法院个案监督的现状和争议、个案监督的利弊等方面进行探讨,并就如何规范人大监督制度提出了建议,以期有助于司法制度和宪政体制的完善。
  (一)国内研究现状
  个案监督的性质界定,人大监督与司法独立的关系以及个案监督存在空间的发展趋向,已经成为当前宪法学界和司法实务界关注的热点和难点。综合近期我国有关的研究文献来看,主要存在以下观点:
  尹杰在《关于人大个案监督权的思考》中认为,近些年来,司法改革已成为人们日益关注的话题。对于目前严重的司法腐败现象,人们深恶痛绝,但是如何解决这一痢疾却又是个难题。作者认为,司法独立是司法公正的首要要求,也是
  当前司法改革的核心。目前的这种个案监督,显然不利于司法独立的实现。恰恰相反,它对司法独立有百害而无一利。另外,人大的个案监督制度使司法成为立法的附庸,个案监督对破坏了司法权威。因此,个案监督与现代社会的法院是行使司法审判权的唯一有权机关的制度是相违背的,不符合现代法治社会的要求。
  在李永红、于晓青的《论人大对司法机关进行个案监督的必要性与可行性》一文中,对地方人大能否对同级司法机关进行个案监督,作了必要性和可行性的分析。作者认为,这种监督是宏观的即对司法机关的工作只作事后的总体监督,而不宜作微观的个案监督,否则,司法独立将受损害,对法治化进程不利。事实上,只要从中国当今社会的现实出发,就会发现,在行政权强大、司法权薄弱以及政与法不分、司法不能自治的特殊历史条件下,人大对司法的监督非但无损司法独立,反而有助于司法与法外因素的抗衡进而有利于司法公正的实现,个案监督作为人大监督司法的一个形式,非但必要而且可行。尽管从制度上看,完善司法制度才是实现司法公正的根本选择,但是,在目前情况下人大的个案监督可视为一种临时的权宜之计。
  蔡定剑在《人民代表大会个案监督的现状及其改革》中对个案监督持折中的观点,作者认为,在当前情况下,还应承认人大个案监督的合理性和必要性。人大进行个案监督不能说完全没有法律上的根据和实践的必要性。人大对个案监督对保护公民权益,维护司法公正和惩治司法腐败都起到了一定的积极作用。但是,各地人大的个案监督存在不少问题,由于各种不规范的表现,而导致了监督的正确性和公正性受到怀疑。另外,个案监督对法院的审判也造成了一定的负面影响。作者认为,应当对人大个案监督进行规范性和制度性改革,提出监督的严格标准,极大限度地减少它对司法审判的干扰和对司法权威的影响。为此需要解决一些理论、观念和制度性问题。
  王贵松在《法院:国家的还是地方的?》一文中指出,界定法院的宪法地位,是明确地方人大与法院监督关系的前提。作者的观点是,设在地方的法院也是国家的审判机关,应是代表国家维护法制统一的机关,而不应是臣属于地方的审判机关。法院应该能独立行使审判权,从宪法上来说也是需要接受人大监督的。但地方人大对法院的监督应该是有限度的,应该顾及法院的这种国家属性。人大对法院的监督是一种受宪法委托的监督,是代替国家监督设在其治下的法院。这种监督的性质应该主要是法律监督,是事后监督,而且应该具有一种谦抑性,。为此人大虽然有权监督法院,但是它并不能取代法院或者说代替法院进行审判。
  王利明在《论权力机关对法院独立行使审判权的监督》一文中,结合了我国现行立法和实践,探讨了权力机关与法院的相互关系,认为两者之间是一种立法者与执法者、组织者与被组织者、监督者与被 监督者的关系。文章重点讨 论了权力机关是否可以实行个案监督的问题,作者认为,权力机关对法院实行个案监督有可 能使权力机关成为具体处理案件的机构,不符合权力机关的地位,而且
  有可能会妨碍法院的 独立审判。作者最后对如何 保障权力机关对司法机关的监督提出了自己的看法,认为权力机关的监督权必须集体行使, 且这种监督主要是事后的监督,只是对法院工作的一般的监督,权力机关不能对法院的裁判 予以更正或宣告无效。
  以上研究成果指明了人大监督制度的重要性,并对人大个案监督进行了分析和探讨,提出了赞成或反对的观点和理由,由于目前实务界和理论界对此具有较大分歧,个案监督利大还是弊大,仍有进一步研究的必要,这也是本论文要分析的重点问题。
  (二)国外研究现状
  国外研究现状部分,根据论文选题的不同,可有,可无。
  二、论文提纲
  引言:谈及个案监督的发展沿革和现状
  一、权力机关对司法机关监督的法律分析
  (一)法院的宪法地位
  (二)人大对法院监督的性质
  二、人大对法院的个案监督
  (一)个案监督的定义
  (二)个案监督的沿革
  三、人大对法院个案监督的现实操作和存在的争议
  (一)人大对法院个案监督的现行规定和具体操作
  (二)人大对法院个案监督的争议
  四、人大对法院个案监督的弊端和理由
  (一)人大对法院个案监督实践运用中存在的问题
  (二)人大对法院的个案监督法理合理性问题
  (三)人大对法院的个案监督规范依据合法性问题
  五、完善我国人大监督制度的法律思考
  (一)对个案监督应当注意几个问题
  (二)立法建议
  三、参考文献
  1、王磊:《宪法的司法化》,法律出版社2000年6月,第1版;
  2、蔡定剑:《监督与司法公正》,中国社会科学出版社2004年2月,第1版;
  3、宋冰主编:《程序、正义与现代化》,中国政法大学出版社,1998年版;
  4、贺卫方:《司法理念与与制度》,中国政法大学出版社,1998年版;
  5、王利明:《司法改革研究》,法律出版社2001年1月,第1版;
  6、龙宗智:《论人大对法院的个案监督》,法律出版社2003年9月,第1版;
  7、谢鹏程:《人大的个案监督权如何定位》,《法学》1999年,第3期;
  8、李晓斌:《对“人大”质询法院的质疑》,《法学》1999年,第5期;
  9、包万超:《完善我国违宪审查制度的另一种思路》,《法学》1998年,第4期;
  10、王磊:《试论我国的宪法解释机构》,《中国法学》1999年,第5期;
  11、于晓青、李永红:《论人大对司法机关进行个案监督的必要性与可行性》,《法学》1999年,第1期;
  12、董皞:《法律冲突与法官的权力――李慧娟事件回放与评论》,《法制日报》2003年11月20日;
  13、王利明:《论权力机关对法院独立行使审判权的监督》,《中国民商法律网》,
  14、尹杰:《关于人大个案监督权的思考》,《东方法眼网》,
  开题报告的基本要求
  1、包括:封面、考核表、开题报告正文,总字数不少于2000字。
  2、开题报告正文:由三部分内容组成:(1)文献综述;(2)论文的基本框架;(3)参考文献目录。(文献综述部分,可根据论文选题的特点,主要只概述国内的研究现状)

法学毕业论文格式范文

07
  一、内容要求
  毕业设计报告正文要求:
  (一)理、工科类专业毕业设计报告正文内容应包括:问题的提出;设计的指导思想;方案的选择和比较论证;根据任务书指出的内容和指标要求写出设计过程、课题所涉及元件结构和相关参数的设计计算,有关基本原理的说明与理论分析;给出所设计课题实际运行的数据或参数,并与理论设计参数进行比较和分析,说明产生误差的原因。最后要对所设计课题实用价值做出评估说明;设计过程中存在的问题,改进意见或其它更好的方案设想及未能采纳的原因等。
  (二)经济、管理类专业毕业设计报告或论文正文应包括:问题的提出、设计的指导思想;设计方案提出的依据,设计方案的选择和比较;设计过程;所运用的技术经济分析指标和方法;数学模型及其依据,数据计算方法;对设计方案的实用性和经济效益等方面做出评估;对设计实施过程中存在的问题 ( 或可能发生的问题 ) 提出合理化建议。毕业论文的基本论点、主要论据;根据国家有关方针、政策及规定联系实际展开理论分析。
  (三)文科类专业毕业设计报告或论文正文应包括:问题的提出、解决问题的指导思想;解决方案提出的依据,解决方案的选择和比较,结论。
  二、论文印装
  毕业论文用毕业设计专用纸打印。正文用宋体小四号字,行间距为24磅;版面页边距上3cm,下、左2.5cm,右2cm。
  三、论文结构、装订顺序及要求
  毕业论文由以下部分组成:
  (一)封面。论文题目不得超过20个字,要简练、准确,可分为两行。
  (二)内容。
  1、毕业设计(论文)任务书。任务书由指导教师填写,经系主任、教务部审查签字后生效。
  2、毕业设计(论文)开题报告;
  3、毕业设计(论文)学生申请答辩表与指导教师毕业设计(论文)评审表;
  4、毕业设计(论文)评阅人评审表;
  5、毕业设计(论文)答辩表;
  6、毕业设计(论文)成绩评定总表;
  7、中英文内容摘要和关键词。
  (1)摘要是论文内容的简要陈述,应尽量反映论文的主要信息,内容包括研究目的、方法、成果和结论,不含图表,不加注释,具有独立性和完整性。中文摘要一般为200-400字左右,英文摘要应与中文摘要内容完全相同。“摘要”字样位置居中。
  (2)关键词是反映毕业设计(论文)主题内容的名词,是供检索使用的。主题词条应为通用技术词汇,不得自造关键词。关键词一般为3-5个,按词条外延层次(学科目录分类),由高至低顺序排列。关键词排在摘要正文部分下方。
  (3)中文摘要与关键词在前,英文的在后。
  8、目录。
  目录按三级标题编写,要求层次清晰,且要与正文标题一致。主要包括绪论、正文主体、结论、致谢、主要参考文献及附录等。
  9、正文。论文正文部分包括:绪论(或前言、序言)、论文主体及结论。
  (1)绪论。综合评述前人工作,说明论文工作的选题目的和意义,国内外文献综述,以及论文所要研究的内容。
  (2)论文主体。论文的主要组成部分,主要包括选题背景、方案论证、过程论述、结果分析、结论或总结等内容。要求层次清楚,文字简练、通顺,重点突出,毕业设计(论文)文字数,一般应不少于8000字(或20个页码)。外文翻译不少于3000字符,外文参考资料阅读量不少于3万字符。
  中文论文撰写通行的题序层次采用以下格式:
  1 1.1 1.1.1 1.1.1.1
  格式是保证文章结构清晰、纲目分明的编辑手段,毕业论文所采用的格式必须符合上表规定,并前后统一,不得混杂使用。格式除题序层次外,还应包括分段、行距、字体和字号等。
  第一层次(章)题序和标题居中放置,其余各层次(节、条、款)题序和标题一律沿版面左侧边线顶格安排。第一层次(章)题序和标题距下文双倍行距。段落开始后缩两个字。行与行之间,段落和层次标题以及各段落之间均为24磅行间距。
  第一层次(章)题序和标题用小二号黑体字。题序和标题之间空两个字,不加标点,下同。
  第二层次(节)题序和标题用小三号黑体字。
  第三层次(条)题序和标题用四号黑体字。
  第四层次及以下各层次题序及标题一律用小四号黑体字。
  (3)结论(或结束语)。作为单独一章排列,但标题前不加“第XXX章”字样。结论是整个论文的总结,应以简练的文字说明论文所做的工作,一般不超过两页。
  10、致谢。对导师和给予指导或协助完成毕业设计(论文)工作的组织和个人表示感谢。文字要简洁、实事求是,切忌浮夸和庸俗之词。
  11、参考文献及引用资料目录(规范格式见附文)。
  12、附录。
  13、实验数据表、有关图纸(大于3#图幅时单独装订)。
  (三)封底。
  附:规范的参考文献格式
  参考文献(即引文出处)的类型以单字母方式标识:M——专著,C——论文集,N——报纸文章,J——期刊文章,D——学位论文,R——报告,S——标准,P——专利;对于不属于上述的文献类型,采用字母“Z”标识。
  参考文献一律置于文末。其格式为:
  1、专著
  示例 [1] 张志建.严复思想研究[M]. 桂林:广西师范大学出版社,1989.
  [2] 马克思恩格斯全集:第1卷[M]. 北京:人民出版社,1956.
  [3] [英]蔼理士.性心理学[M]. 潘光旦译注.北京:商务印书馆,1997.
  2、论文集
  示例 [1] 伍蠡甫.西方文论选[C]. 上海:上海译文出版社,1979.
  [2] 别林斯基.论俄国中篇小说和果戈里君的中篇小说[A]. 伍蠡甫.西方文论选:下册[C]. 上海:上海译文出版社,1979.
  凡引专著的页码,加圆括号置于文中序号之后。
  3、报纸文章
  示例 [1] 李大伦.经济全球化的重要性[N]. 光明日报,1998-12-27,(3)
  4、期刊文章
  示例 [1] 郭英德.元明文学史观散论[J]. 北京师范大学学报(社会科学版),1995(3).
  5、学位论文
  示例 [1] 刘伟.汉字不同视觉识别方式的理论和实证研究[D]. 北京:北京师范大学心理系,1998.
  6、报告
  示例 [1] 白秀水,刘敢,任保平. 西安金融、人才、技术三大要素市场培育与发展研究[R]. 西安:陕西师范大学西北经济发展研究中心,1998.
  7、对论文正文中某一特定内容的进一步解释或补充说明性的注释,置于本页地脚,前面用圈码标识。
  8、其他要求
  (1)文字
  论文中汉字应采用严格执行汉字的规范。所有文字字面清晰,不得涂改。
  (2)表格
  论文的表格可以统一编序,也可以逐章单独编序,采用哪种方式应和插图及公式的编序方式统一。表序必须连续,不得重复或跳跃。表格的结构应简洁。
  表格中各栏都应标注量和相应的单位。表格内数字须上下对齐,相邻栏内的数值相同时,不能用‘同上’、‘同左’和其它类似用词,应一一重新标注。
  表序和表题置于表格上方中间位置,无表题的表序置于表格的左上方或右上方(同一篇论文位置应一致)。
  (3)插图
  插图要精选。图序可以连续编序,也可以逐章单独编序,采用哪种方式应与表格、公式的编序方式统一,图序必须连续,不得重复或跳跃。仅有一图时,在图题前加‘附图’字样。毕业设计(论文)中的插图以及图中文字符号应打印,无法打印时一律用钢笔绘制和标出。
  由若干个分图组成的插图,分图用a,b,c,……标出。
  图序和图题置于图下方中间位置。
  (4)公式
  论文中重要的或者后文中须重新提及的公式应注序号并加圆括号,序号一律用阿拉伯数字连续编序,或逐章编序,序号排在版面右侧,且距右边距离相等。公式与序号之间不加虚线。
  (5)数字用法
  公历世纪、年代、年、月、日、时间和各种计数、计量,均用阿拉伯数字。年份不能简写。数值的有效数字应全部写出。
  (6)软件
  软件流程图和源程序清单要按软件文档格式附在论文后面,特殊情况可在答辩时展示,不附在论文内。
  (7)工程图按国标规定装订
  图幅小于或等于3#图幅时应装订在论文内,大于3#图幅时按国标规定单独装订作为附图。
  (8)艺术设计作品
  无法用纸质文档保存的艺术设计作品应用光盘或照片保存。
  (9)计量单位的定义和使用方法按国家计量局规定执行。

法学研究生毕业论文范文

08
  中文摘要
  刑事辩护制度在刑事诉讼体系中发挥着有什么样的作用、能够起到什么样的效果,这是我们在研究刑事辩护制度时不得不面对的问题。通过与国外或地区刑事辩护制度的比较研究有利于我国更好地从立法上完善这一制度、在司法实践中更好地执行。在我国,刑事辩护制度的创立和发展经历了不平常的过程,这是因为人们缺乏对刑事辩护制度的诉讼价值的正确认识;修改后的刑事辩护制度在司法实践中法学硕士毕业论文遇到了很大的障碍和阻力,这和人们缺乏对刑事辩护制度的诉讼价值的深刻了解也有着直接的关系。
  本文主要通过分析刑事辩护制度的诉讼价值,比如关于刑事辩护制度诉讼价值的理论学说、刑事辩护制度对诉讼效率的提高的作用;然后讨论了中外辩护种类的比较,包括中外辩护的种类比较和中外辩护种类的差异及成因;接着分析了中国和外国对辩护人范围的规定的不同:辩护人介入刑事诉讼时间的规定的不同、律师调查取证权及其保障的规定的异同、辩护人刑事责任豁免权的异同;最后针对上面的问题提出了完善我国刑事辩护制度的新规定和新措施,比如要按新律师法的规定赋予律师充分的调查取证权、全面保障辩护律师充分的会见权、阅卷权、提高证人作证法律制度的完善性、逐步确立辩护律师刑事豁免权制度。
  ABSTRACT
  The criminal defense system in criminal proceedings have how of function, to play the role of how, this is we to the criminal defense system theory study inevitable problems. Through the and foreign criminal defense system is of help in this system in legislation to further perfect, in the judicial practice to get correct effective execution. In our country, the criminal defense system establishment and development of the experienced tortuous course, this and people to the criminal defense system the lawsuit value of lack of correct understanding is not divided; Modification of the criminal defense system in the implementation process encountered a number of obstacles and resistance, this and people to the criminal defense system the lawsuit value of lack of deep understanding has a direct relationship also.
  This paper mainly through the analysis of the criminal defense system lawsuit value analysis, such as the criminal defense system lawsuit value theory, the criminal defense system and improve the efficiency of lawsuit of; Then the discussion for Chinese and foreign defense kinds of comparison, including the types of Chinese and foreign defense compared and Chinese and foreign defense kinds of differences and causes; And then analyzes the scope of Chinese and foreign defenders comparison: defender of the criminal procedure of time in comparison, lawyers and safeguard investigation and evidence collection right comparison, defender criminal responsibility is immunity; Finally in view of the above question puts forward the Suggestions of the criminal defense system in our country, such as the new requirements of lawyers to fully investigate the lawyer, the right of security defense lawyer comprehensive full right, reading right, improve the legal system, establish witnesses defense lawyer criminal immunity system.
  目  录
  中文摘要 1
  ABSTRACT 2
  引言 6
  一、刑事辩护制度之诉讼价值分析 7
  (一)关于刑事辩护制度诉讼价值的理论学说 7
  1、真实发现理论(Truth-finding theory) 7
  2、 公平裁判理论(Fair-decision theory) 8
  3、真实发现与公平裁判相结合的理论(Truth-finding and fair-decision theories joined) 8
  4、 权利理论(the rights theory) 9
  5、交易刺激理论(The bargaining incentive theory) 9
  6、标准理论(The norm theory) 10
  (二)刑事辩护制度与诉讼效率之提高 12
  1、提高诉讼效率的必要性 122、刑事辩护制度与提高诉讼效率之间的关系 14
  二、中外辩护种类的比较 16
  (一)中外辩护的种类 16
  1、我国辩护的种类 16
  2、美国辩护的种类 17
  (三)中外辩护种类的差异及成因 17
  1、中外辩护种类的差异 17
  2、中外辩护种类差异的原因分析 18
  三、中外辩护人范围比较 19
  (一)辩护人介入刑事诉讼时间的比较 19
  (二)律师调查取证权及其保障比较 20
  1、英美法系国家的律师调查取证权 21
  2、大陆法系国家的辩护律师调查取证权规定 22
  3、中国的规定 23
  (三)辩护人刑事责任豁免权比较 24
  1、西方国家和地区的规定 24
  2、中国的规定 25
  四、完善我国刑事辩护制度 26
  (一)按新律师法的要求赋予律师充分的调查取证权 26
  (二)保障辩护律师全面充分的会见权、阅卷权 28
  (三)完善证人作证法律制度 29
  (四)确立辩护律师刑事豁免权制度 30
  结论 31
  参考文献 33
  参考文献
  [1] 蔡墩铭:《刑事诉讼法论》, 台湾五南图书出版公司1993年版,第22页
  [2] 樊崇义:《证据学》 中国人民公安大学出版社 2001年第一版
  [3] 王进喜:《刑事诉讼法学》 中国法制出版社 2003年第一版
  [4] Comparative Law Yearbook Vol.9.1985 by Martinus Nijhoff Publishers ,pp4-5
  [5] 刘正清:《中国第一例罢辩事件的台前幕后》,载《中国律师》1999年第11期
  [6] 陈光中:《刑事诉讼法学》,中国政法大学出版社1996年版,第10页
  [7] 李心鉴:《刑事诉讼结构论》,中国政法大学出版社1992年版第7页
  [8] 廖俊常主编《刑事诉讼法学》,四川人民出版社1995年版第19页
  [9] 张仲麟主编:《刑事诉讼法新论》,中国人民大学出版社1933年版,第196页。
  [10] 陈卫东 刑事审前程序与人权保障【M】中国法出版社2008年3月第一版。
  [11] 田文昌主编:《刑事辩护学》,北京群众出版社,2001年版,第144页。
  [12] 李学军主编:《美国刑事诉讼规则》,中国检察出版社,2003年2月第一版,第180页。
  [13] 岳礼玲,陈瑞华:“刑事程序公正的国际标准与修正后的刑事诉讼法(下)”,载《政法论坛》,1997年第4期。
  [14] 熊秋红著:《刑事辩护论》,北京法律出版社,2003年2月第一版,第385页。
  [15] 陈光中著:《刑事诉讼法实施问题研究》,中国法律出版社,2000年版,第25页。
  [16] 孙本鹏、易延友:“试论辩护律师的调查取证权”,载《法律适用》1998年第7期。
  [17] 卢永红主编:《国外刑事诉讼法通论》,中国人民公安大学出版社2004年版,第476页。
  [18] 王兆鹏:《美国刑事诉讼法》,北京大学出版社2005年版,第444页。
  [19] 李昌林译:“美国联邦刑事诉讼规则(上)”,载徐静村主编:《刑事诉讼前沿研究》(第二卷),中国检察出版社2004年版,第388—389页;卞建林译:《美国联邦刑事诉讼规则》,中国政法大学出版社1996年版,第52页。
  [20] 王兆鹏:《当事人进行主义之刑事诉讼》,元照出版有限公司2004年版,第240页。
  [21] 陈卫东:《中国律师学》,中国人民大学出版社1990年版,第52页。
  [22] 陈兴良:“为辩护权辩护”,载《中美“律师辩护职能与司法公正”研讨会论文集》,第128页。
  [23] 赵旭光:“辩护律师的职责”,载《中美“律师辩护职能与司法公正”研讨会论文集》,第331页。
  [24] 田文昌:“关于律师职责定位的深层思考”,载《中美“律师辩护职能与司法公正”研讨会论文集》,397页。
  [25] 蔡墩铭:《刑事诉讼法论》,台湾五南图书出版公司1999年版,第98页。
  [26] 陈朴生:《刑事诉讼法实务》(增订版),台湾海天印刷厂有限公司1981年版,第8页
  [27] 黄东熊:《刑事诉讼法论》 台湾三民书局1987年版,第4页
  [28] (美)詹姆斯?安修 《美国宪法解释与判例》(中文版)第134页 中国政法大学出版社(1994年版)
  [29] United States V Cronic,466 U.S,648,655(1984)
  [30] 赵秉志:《刑法学》  中央广播电视大学出版社 2003年第一版